振興五倍券數位綁定和紙本預訂都已開跑,經濟部稱可帶來2000億元效益,立委謝衣鳯今(28)日於立法院經委會質詢時,質疑經濟部三倍券時的評估數字就是「過度樂觀」,因為實體券根本無法準確掌握消費金額。立委曾銘宗更指出,各研究單位都打臉經濟部,所謂內需大幅增加,更是替代性消費。
經濟部部長王美花、國發會主委龔明鑫等今至立院經委會就「五倍券與各部會數位加碼券是紓困還是振興」進行報告並備詢。
謝衣鳯質詢時表示,過去政府說,發現金可能會造成民眾拿去儲蓄或買奢侈品,但根據政大教授調查,民眾並沒有把三倍券花在日常消費和低消耗財以外,代表民眾用在實際範圍都不夠的情況下,怎麼可能拿去儲蓄?
龔明鑫回應,紓困一定是發現金,但振興發現金會達不到刺激消費效果,去年國發會也委託智庫來做研究,娛樂城看起來發振興券還是有效果存在。
謝衣鳯進一步指出,經濟部在三倍券效益的報告中,以占整體8%的數位綁定消費推估,每人消費金額是5800元,因此推估出三倍券產生1352億元效果,但國發會委託中經院、台經院做出的研究並沒有這麼大的效果,且她曾向央行總裁楊金龍請教過,確實沒辦法實際掌握紙本消費金額,這是否代表經濟部的評估是過度樂觀?
曾銘宗也表示,根據中經院研究,三倍券增加GDP約463億元至1015億元,占GDP約0.23至0.51%,台經院推估增加GDP約339億元至562億元,占GDP約0.17至0.28%,中研院經濟院則評估三倍券僅為GDP貢獻0.08%。
王美花回應,經濟部用數位消費和業界反映來回推,例如走訪攤商就表示業績增加兩成到三成,若不計去年國旅等加碼帶動,單純三倍券帶來的消費有1000億元以上,且從去年七月以後,內需行業營業額都出現有史以來最高成長,很多業界在今年也都期待五倍券,「內需有大幅成長也是事實」。
王美花更表示,這次五倍券,預估可以達到2000億元以上的效益。
曾銘宗反駁,內需行業的大幅成長,很多屬於替代性消費,並不是額外消費。謝衣鳯則表示,希望經濟部、國發會和各部會在做發券和加碼時,要準確確實的評估,人民納稅錢要花在最有效益的情況下,「不是好像百貨公司週年慶行銷活動」,要真實促進台灣經濟發展。